In the media
Based on my self-understanding as scientist, citizen and intellectual I regularly communicate my views, analyses and results to the wider public. Over the years, I gave and conducted a number of interviews, published essays and commentaries, and did journalistic work. For me, a major route to engaging with a broader media public is through widely read science-webpage of the Austrian Broadcasting Agency (ORF) ….
…where, through the years, I published a considerable number of articles. Thanks to the editorial team’s enduring (and very laudable!) liberal policy I enjoyed complete freedom to choose subjects and angles according to my own priorities. Most of the articles report on my research projects or comment on issues somehow linked to my field of expertise, say, Science and Society. In some instances I also comment on controversial, current issues such as geopolitics or social crises such as the one caused by the Covid-19 pandemic.
Ernährung ohne Raubbau an der Natur
Während zurzeit Experten in Rom über die Zukunft der Welternährung beraten, berichtet der österreichische Biologe Franz Seifert über Formen der Nachhaltigkeit in der Landwirtschaft: Er stellt in einem Gastbeitrag zwei brasilianische Betriebe vor, die Ökonomie mit Ökologie verbinden wollen. (13.10.2010)
Was man gegen Prekarisierung tun könnte
Projektorientierung, befristete Verträge, keine Anstellungen: Die Prekarisierung der Arbeit schreitet auch in der Wissenschaft voran. Was man aus Sicht der Betroffenen dagegen tun kann, hat eine aktuelle Studie untersucht. Die Ergebnisse sind theoretischer Natur – denn die Betroffenen sind kollektiv kaum handlungsfähig (23.10.2009).
- Gentechnik-Widerstand in Österreich und Frankreich 3.3.2009
- Glaube an die Wissenschaft ist selektiv 5.9.2008
- Wie Fotokunst die Orte der Wissensvermittlung sieht 2.10.2007
- Die EU als “Player” am Feld globaler Gentechnikpolitik 23.3.2007
- Psychoanalyse: Persönliche Fußnote und Buchtipp 20.2.2006
- Gentechnik: Mit WTO-Entscheidung ist nichts entschieden 10.2.2006
- Probleme der Wissenschaftskommunikation in Japan 7.1.2006
- Gentechnik: Vielschichtige und doppelbödige Politik 21.3.2005
- Keine Einigung zur menschlichen Natur … so what? 27.11.2004
- Ronald Reagan – ein Nachruf 13.6.2004
- Das EIROS-Sondierungsprotokoll 21.05.2004
- Sadik J. al-Azm über radikal-islamistischen Terror 13.03.2004
- Demokratie in der Wissensgesellschaft 2.2.2004
- Biopolitik: Atlantischer Graben und europäische Öffentlichkeit 29.12.2003
- Geteilte Meinungen zum militanten Islamismus 31.10.2003
- Genfood: Demokratiepolitische Chance und Nagelprobe 3.7.2003
- Neugier 28.6.2003
- Wie frei ist die Kunst? 04.06.2003
- Über Bürgerkonferenzen 27.4.2003
- Krieg und globale Öffentlichkeit 2.4.2003
- Depesche aus Al Hoceima 21.3.2003
- Zur ethischen Funktion von Klonbabys 16.1.2003
- Die gefährdeten Intellektuellen 9.12.2002
- Wann ist ein Mann ein Mann? Russische Perspektiven 14.06.2002
- Wissenschaft und Öffentlichkeit: Wer gehört wird und wer nicht. 14.05.2002
- Zum Verbleib der Politik – Replik auf Ulrich Körtner 16.04.2002
- Buchtips zum Jahreswechsel 31.12.2001
- Wie schafft die Molekularbiologie Erkenntnis? 23.12.2001
- Genetische Ressourcen: Eine mexikanische Erfolgsgeschichte 20.12.2001
- Kaum Schlagzeilen: Transgener Mais in Mexico 3.12.2001
- Marvin Harris: Nachruf auf den Kulturanthropologen 15.11.2001
- Der Gentech-Reis in der Garage 3.10.2001
- Die Stammzellen-Debatte als Fall internationaler Sub-Politik 30.7.2001
- Was sind Gentechnik-Debatten? 11.7.2001
- Gen-Mais und Politik als Geschichtenerzählen 6.7.2001
- Globalisierungsproteste und Demokratie 20.6.2001
- Konsumentenpolitik und Demokratie 1.6.2001
- Zur Funktion von Bioethik-Komitees 19.3.2001
- Meinungswandel zur Gentechnik? 06.3.2001
- Gentechnik und Globalisierung 29.1.2001
- Stammzellen: Warum die Tabus fallen müssen 23.1.2001
- USA verschärfen Gentechnik-Regulierung 19.1.2001
- Genomics und Öffentlichkeit 18.1.2001
Interviews I gave
2024 “Über die Gentechnik Skepsis in Österreich” Podcast Andreas Sator, 7.3.2024
2020 „Die Grenzen akademischen Zweifels“. Interview Wissen aktuell in Ö1, 14.10.2020.
2017 “Die Graswurzeln der Anti-Gentechniker” Radiointerview Ö1 Dimensionen Magazin14.12.2017
2014 “Wir stolpern in die Zukunft” Demokratische Steuerung der Nanotechnologie?
2013 Die Kolbenfresser, Interview taz, Oktober 2013.
2006 Radio Talk Ö1 2.3. 2006, Andreas Obrecht: Im Gespräch: Gentechnik – Öffentlichkeit – Globalisierung.
2003 Interview Ö1, Birgit Dalheimer, 2.7.2003, 21.05 Salzburger Nachtstudio: Laienherrschaft über Expertenwissen. Die Rolle der Bürger in demokratischer Technologiepolitik.
2003 Interview Ö1 Birgit Dalheimer, 9.5.2003, 19.05 Dimensionen die Welt der Wissenschaft. Besprechung „Gentechnik – Öffentlichkeit – Demokratie“
2003 Interview Ö1, Nikolaus Halmer, 26.3. 2003, Dimensionen: „Die gefährdeten Intellektuellen“
1998 Interview Ö1, Helmut Opletal, 16.5.98, Diagonal Demokratie und Asiatische Werte
Interviews I conducted
2004 Wir haben Skepsis nicht gelernt (Interview Lori Andrews), in: DerStandard 10./11. 7.
Journalism and public commentary
2004 Warum die Tabus fallen müssen. In: DerStandard (Kommentar der Anderen), 13.3.2004
2003 Waffensuche und Genfood-Krieg: Die Tücken der Verdachtspolitik, Kommentar der anderen, in: DerStandard, 19. 5. 2003
2001 Ö1-Radioessay 14.12.2001 „Störgröße Öffentlichkeit Der biotechnologische Wettlauf und sein sozialer Hemmschuh“
1996 Das Ende der Gewissheiten in den Sozialwissenschaften, in: DerStandard
1995 Vertrauen gesucht. in: Salzburger Nachrichten 9.12.95 (2)
1995 Lohnt es, offene Grenzen zu fordern? in: DerStandard 17.11.95 (6)
1995 Immer weniger “Wilde”: Ethnologie in der Krise, in: DerStandard 29.9.95 (6)
1995 Eine demokratische Weltrevolution? in: Salzburger Nachrichten 5.8.95 (8)
1995 Staat soll Unis nicht direkt steuern. in: DerStandard 27.4.95 (35)